• HOME
  • Weblog
  • 「09/03/07 バリスタ」のコメント

「09/03/07 バリスタ」のコメント

09年03月11日 水曜日 14:07 » tag: 議論

コメント

「09/03/07 バリスタ」のコメントより

エサを与えるようだが、
さんざん試合関係なく、エントリー後のジョブチェンジや
得点するまでもなく、ひたすら粘着の代名詞の君が、

リーダ論とか一番無縁な人がバリスタ戦術、勝率を語っているのは
滑稽以外の何者でもないですね。笑いとってやってやってるつもりでも寒い・・

お返事

>エサを与えるようだが、
まったくエサです。
このコメントの内容の薄さからして、釣りですよね!
全力で釣られますね!

>さんざん試合関係なく、エントリー後のジョブチェンジや
ここ5ヶ月ほどしていない。そして、もうする予定もない。
最近ならばいつのことですか?

>得点するまでもなく、ひたすら粘着の代名詞の君が、
このブログにも記載してある通り、場合と状況によりペトラは掘っている。
バリスタは条件と状況を判断し、その下でどう動くのかを考えるゲームだと思っていますので。

「倒されたら倒し返す」これが私の信念なので、狙われたくなければ攻撃してこなければいいのです。
あるいはマークされるようなキージョブで参加しなければいいのです。
例えば、赤黒シ詩コ暗など。とりあえず、それで解決です。

>リーダ論とか一番無縁な人がバリスタ戦術、勝率を語っているのは
>滑稽以外の何者でもないですね。笑いとってやってやってるつもりでも寒い・・
バリスタ リーダー論の記事は、軍師になりいた人向けに、こういう考え方もあるよと提供したものです。
その人が使える・知っている知識は、何もゲーム内の行動や知識がすべてとは限りませんよw
あと、このブログの記事は貴方に対してだけ書かれてるわけではないことをご理解くださいね。

因みにバリスタリーダー論はこの書籍の08/03号、08/08号、08/10号、09/03号を参考にしています。
参考-バリスタリーダー論

こういったネット記事は、全ての人に役に立つわけではありません。
およそ2:6:2の法則が働きます。
上位2割の人は、既にこの内容を理解しているため、この記事を読んでも役に立たない。
下位2割の人は、この内容を教えても、できるようにならないので、役に立たない。
その中間にいる6割の人は、少しでもが役に立つ部分がある。

ネット記事を書く人間の多くが、こういう2割の人たちがいるということが分からないほど世間知らずでも愚かでもないことは、彼らの文章を読めば分かります。
このことから、そういう記事を書く人間は、その2割ではなく、その記事が役に立つかも知れない6割の人間に向けて書いている、ということが分かるわけです。

ネット初心者の方はしばしば、”勘違い”をされるようです。
私は、知識をただ置いていっただけです。別に無理に使えと言っているのではありません。

結局、言いたいのは”Shanyさんが嫌いです。”だけですか?w
貴方は、ただ”批判するための何か”を探しているだけのような気がします。

このブログのコメント機能は基本的に、Shanyとの議論ツールです。
貴方の『対案なき批判』や、『ネガティブ思考』に付き合うような場ではありません。

対案なき批判は簡単です。誰でもできます。

この「批判は簡単」である理由は、議論ツールで言うと、案や論は「回答」であるのに対して、批判は「質問」で良いからです。議論において“反論”と呼ばれるものも、多くは「質問」に当たる行為でしょう。

「回答」には人を説得するための「理由」が必要になります。一方、質問はただ「意味不明(あなたの言うことが理解できません)」と言うだけで成り立ちます。実際にはあまりに程度が低いと議論への参加自体ができなくなるかもしれませんが、基本的に「短い質問」で「長い回答」を要求する方が簡単でしょう。
ちなみに、言い争いになったとき相手の意見をこばみ、理解できないことにして幼稚ぶってしまう人はこれを利用した議論の拒絶であり、そういう相手には幼稚振るのなら有意義な説明ができないと説得をしたり、人間関係を修復する為にラーメンを食べに行く必要が出てきます。

もっとましな反論の場合。矛盾のない一般論でも、その一般性の枠組みの外を探せば、反論の見地を得られます。「ニュートンが表した力学の枠組みの例外」を示して特殊相対性理論的な立場で批判することに比べれば、たぶん普段の議論で出てくる論の例外を探すことははるかに簡単です。「こういう場合はうまくいかないのではないか」という、いかにもな質問(=反論・批判)の類いを浴びせることができます。

そこで批判の余地を発見するだけではなく、特殊相対性理論という「対論」を成立させるほうが偉業であるということは、おおかたの賛同を得られるところでしょう。

なので、お前の意見なんか参考になるわけが無いと「対案なき批判」をする前にリーダー論の記事で間違っている箇所の指摘や、「対論」を挙げてみてください。
それができなくとも、特定の試合においてShanyが取るべきだった行動の提案などであればいつでも受け付けています。
あと、各ジョブに対する良い対策方法とかも!

勝率は最近妙にいいんだよね。これは自分でもわからない。一体なぜだろうか。

コメント機能は、ディスカッションするための機能です。
私の返事が必要ないというのならば、ここには投稿せずに自分のブログやチラシの裏にでも書き殴っておいてください。
投稿の際は、自分の書いたコメントが「議論のアンチパターン」に該当していないか調べてみてください。

コメントはまだありません

コメントはまだありません。

このコメント欄の RSS フィード

ページトップへ